Oferte angajare

Tribalia sau romanii de la sud de Dunare

Tribalia sau romanii de la sud de Dunare – un subiect controversat si lasat de politicienii romani la coada listei de prioritati. In fuga noastra dupa identitate, romanii deseori exagereaza, dar cand este vorba de ceva serios, se fac ca ploua. Cam asa as explica eu situatia Tribaliei sau a romanilor ce traiesc la sud de Dunare. Sunt sigur ca termenul nu este nici macar cunoscut la peste 50% din populatia tarii noastre. Nu ma credeti? Intrebati in jur si va veti convinge.

Tribalia sau romanii de la sud de Dunare

Desi este clar ca de exemplu in Timoc traiesc romani, totusi cand vorbim de Tribalia vorbim de un teritoriu mult mai vast decat cel de pe Valea Rimocului. Nu am s ama iau dupa ce scrie in WikiPedia in limba romana, am sa trec la engleza, franceza si alte limbi, incercand sa scot esentialul si ceea ce nu este deloc diferit in nicio acceptiune.

Deci, Tribalia este un teritoriu ocupat de traci – deci de noi, sau mai bine zis de stramosii nostri. Cand zic ocupat, vreau sa zic locuit nu castigat prin lupte. Cat erau ei de puternici? Sa luam doar ce spun altii, de exemplu grecii:  Philip al II -a al Macedoniei ne spune ca a dat o mare parte din prada sa de razboi pentru a fi lasat sa se intoarca acasa dupa victoria asupra Scitilor. Asta era in anul 339 inainte de Hristos, deci ar fi ceva timp de atunci.

Razbunarea a venit repede, urmasul sau, marele Alexandru Macedon a invins armata tribalilor, iar regele lor a fugit la gurile Dunarii, aproape de Sulina. Teoretic am zice ca a plecat tot in Tracia, dar asta e deja o alta poveste istorica.

Apoi romanii pomenesc de poporul din Tribalia pana tarziu, inclusiv in epoca lui Cezar, dar apoi ca si despre Daci nu s-a mai vorbit pana in Evul Mediu. Trecand la limba fraceza, aflam aceleasi lucruri, singurul lider mai cunoscut fiind Syrmos ,despre care noi nu pomenim nimic.Poate ca tot eu am sa ma gandesc sa discutam si despre Staro-Vlaska (Vlachia Veche), caci e interesant, nu-i asa?

Poate vrei sa citesti si:

Dictionar aroman

Istoria Transilvaniei in cifre

In prima faza hai sa vedem care sunt judetele din Transilvania, ca sa avem o baza de plecare. Incepem cu Brasov, Sibiu, Hunedoara si Caras-Severin, urmeaza Timisoara, Arad, Alba, apoi Bihor,Salaj, Satu Mare si Maramures, Bistrita Nasaud, Mures, Harghita si Covasna. In total 16 judete avem in Transilvania, iar acum urmeaza sa facem un total al populatiei. O sa incercam sa vedem si cum stam cu populatia de etnie maghiara in zona Mures, Hargita si Covasna, pentru a verifica cateva date statistice.

Istoria Transilvaniei in date si cifre

O sa incep cu cele trei judete ce ar putea face parte din Tinutul Secuiesc: Harghita, Covasna si Mures. In Covasna avem 164.158 maghiari si 51.790 romani dintr-un total de  222.449 locuitori. In Harghita avem 276.038 maghiari si 45.870 de romani dintr-un total de  276.038 locuitori. In Judetul Mures avem un total de 580.851 locuitori dintre care 228.275 maghiari si 309.375 de romani. Deci in Harghita si Covasna avem doar 498.487 de locuitori, mai putin decat are singur judetul Mures. In total in cele trei judete avem 1.079.338 locuitori din care 668.471 sunt maghiari si 407.035 romani. Avem deci o diferenta de 261.436 de locuitori intre cele doua nationalitati. Daca luam totalul populatiei, avem cam aceleasi raport, deci daca am vrea sa echilibram situatia ar trebui sa aducem o populatie de romani de peste 300.000 si deja devenim majoritari si in Tinutul secuiesc. Zic eu ca la un raport de 61% maghiari fata de 39% romani parca nu se pune problema unui tinut in inima Romaniei.

Judetul Brasov are 549.217 locuitori, dintre care maghiari 47.781 si 479.467 sunt etnici romani. Adunand cu cele trei judete enumerate anterior avem deja 886.501 etnici romani si 716.252 maghiari, deci romanii au ajuns deja pe locul 1 in patru judete. Judetul Sibiu este si el la limita celor trei judete, numarand 375.992 locuitori dintre care 10.866 sunt maghiari si 340.799 sunt romani. Banuiesc ca raportul este clar si de aceasta data. Daca trecem in Judetul Alba cu cei  342.376 de locuitori ai sai, gasim 20.542 maghiari si 308.138 de romani.

Ajungem astfel in Judetul Cluj ce numara pe cuprinsul sau 691.106 locuitori distribuiti etnic in 120.252 maghiari si 548.738 romani. Banuiesc ca se vede cu ochiul liber raportul.

Ajungem la Județul Bistrița-Năsăud cu o populatie de 277.861 locuitori din care 16.338 maghiari si 250.770 romani. Urcam pana in judetul Maramures cu ai sai 461.290 locuitori impartiti in 41.516 maghiari si 378.257 romani. Coboram putin sin judetul Satu Mare si numaram 329.079 locuitori dintre care 190.000 romani si 113.500 maghiari.

Mai la sud avem Judetul Bihor cu 575.398 locuitori, un judet destul de populat am zice noi, unde gasim 367.221 romani si 138.441 maghiari. Ne apropiem de finalul socotelilor cu Judetul Arad, judetul meu de suflet ce adaposteste in granitele sale 409.072 locuitori. Daca luam datele statistice la zi gasim  343.163 romani si doar  37.067 maghiari.

Ajungem astfel in Judetul Timisoara, de unde a inceput Revolutia in 1989. Aici traiesc acum 677.926 locuitori, dintre care romani 565.639 si doar 50.556 maghiari. Parca nu sunt chiar asa de multi cum am vrea unii sa sugereze. Mai coboram putin si ajungem in Judetul Caraș-Severin si ai sai 295.579 locuitori. Un judet mic am spune noi, datorita reliefului bineinteles. Avem aici 243.933 romani si doar 2.938 maghiari. Este judetul cu cei mai putini etnici maghiari din Ardeal.

Incheiem scurtul istoric demografic din Ardeal cu Judetul Hunedoara, singurul judet unde desi avem o localitate cu numele judetului, capitala este la Deva. In judet gasim 418.565 locuitori din care 368.073 romani si 15.900 maghiari. Acum putem face un total destul de usor: dintr-un total de 6.482.799 locuitori ai Ardealului avem doar 1.284.168 maghiari. adica 19,8%. Parca am decis fara sa mai cantarim ceva daca merita sau nu un Tinut Secuiesc in Romania, daca in Ardeal sunt sub 20% etnici maghiari. Evident ca putem gasi un hotar in limitele caruia maghiarii sunt peste 90%, cred asta fara sa calculez, dar daca in cele trei judete pe care le “revendica” liderii maghiari avem 668.471 maghiari dintr-un total de 1.079.338 locuitori, adica in insasi Tinutul lor ponderea romanilor este de peste 37%, deci ar trebui sa avem si noi un tinut romanesc in tinutul secuiesc? Era o gluma totusi, dar care subliniaza cat de absurda este cerinta liderilor maghiari.

Recunoasc ca am uitat judetul Salaj, cu 217.895 locuitori dintre care 148.396 romani si doar 50.177 maghiari, cifre ce nu schimba cu nimic calculele precedente. Total locuitori in Ardeal ajungem la 6.700.694 din care maghiari 1.334.345, deci cam tot sub 20% din totalul populatiei.

Poate vrei sa citesti si:

Restaurant Olching

Putina istorie antica cu si despre daci si traci

Istoria Romei si a cea ce avea sa devina Imperiul Roman incepe in anii  753 î.Hr. si 476 – dar pe vremea aceea deja grecii descoperisera tracii, iar Herodot spunea deja in anul  484 î.Hr. ca suntem viteji. Deci zic si eu ca daca pe vremea aceea romanii nu prea miscau prin Europa, iar tracii stapaneau intre Grecia si pana la Marea Baltica. Sa fie asta o dovada ca de fapt limba traca – daca daca vrem asa, este mai veche si deci ar putea sta la baza limbii latine?

Mai am o nelamurire, legata de asa zisa latinizare a populatiei dacice, oare de ce nu s-a latinizat si populatia de la vest de Romania, albanezii, sarbii sau altii? Oare nu au stat ei ceva mai mult sub stapanirea romanilor? din 101 si pana 273 nu-s chiar asa de multi ani, doar 172 – iar despre faptul ca limba daca nu putea dispare de la granitele Imperiului Roman, adica din Dacia libera, imi spune ca ceva scartaie prin manualele de istorie.

MI se pare mai plauzibil sa cred ca limba vorbita era daca peste tot, iar dupa plecarea romanilor a ramas la fel. Sau poate ca exista o alta explicatie logica care sa faca asemanarea dintre cele doua limbi mai credibila. As mai aminti ca pe vremea cand grecii se luptau la Termopile – 480 î.Hr. tracii erau de mult prin zona. Iar daca tracii nu ar fi fost puternici, ar fi fost cuceriti de greci, sau de alte popoare ce-si facusera imperii.

Mai ma hazardez putin, oare Alexandru Macedon ( 20 iulie 356 î.Hr. – d. 10 iunie 323 î.Hr. ) s-ar fi avantat pana in India lasand o prada usoara la nord de Dunare? Nu vi se pare ciudat ca s-a oprit la Dunare, desi nu sa sfiit sa treaca prin desert peste Oxus?

Iar daca asta nu v-a convins, am sa merg la Imperiul Persan, care minune, s-a oprit tot la traci, vezi harta aici. Mai trebuie specificat ceva? Imperiul Roman cladit pentru prima data de Cezar s-a oplrit la Granita marelui rege dac – Burebista. Legat de el, ma intreb oar ede ce a stapanit doar triburile dacilor? Sa se fi ghidat doar dupa perceptul etnic? Destul de credibil, dupa mine! [ Vom reveni ].

Imperiul lui Alexandru Macedon

Poate vrei sa citesti si: